Tuesday, 27 June 2023

GREATNESS OF MALAY CIVILISATION

BY : CK TAN
MALAYSIA KINI

I am flabbergasted by some rancorous views of non-Malay readers here on Malay special rights and ketuanan Melayu . I wonder why the non-Malays have this kind of perverse perception.

Looking back in history, it is quite amazing to see how the Malays managed to steer away from the path of racial, religious and civil conflicts that the Arabs in the Middle East were and are staggering through.

Also remarkable is the high tolerant attitude that the Malays had shown throughout the course of their civilisation. Here, I would like to point out that pursuant to the latest anthropological report, Malays were on this land since time immemorial. They certainly did not migrate here hundreds of thousands of years ago, but very much earlier. Although they may share a strong genetic ties to the people of northern Asia, i.e. at Yunan in China, as Aizuddin Danian said ([#1] Stop this blatant racism [/#], Feb 13).

The Malays were, intermittently, Hindus or Buddhists for at least 1,200 years (1-13 century AD). Under the influence of Hinduism and Buddhism, the Malays developed a great civilisation and established many independent and interdependent kingdoms. The Malay Archipelago had even become the centre of learning and propagation of religious teachings for Asia.

The debate between the Malay Buddhists and the Malay Hindus on the idea of equal rights for all races even started as early as 1,000 years ago. But unlike in other parts of the world, no major violence or bloodshed had ever occurred as a consequence of the heated arguments allowed by the freedom of expression at its age. Although in the archipelago, as in India, Buddhism failed to persuade the people to demolish the caste system, which bestowed the Brahmins (the highest class) some special rights, the Malays continued to live harmoniously.

More impressive was when the bulk of the Malays converted to Islam, there was no religious conflict. Moreover, the caste system Buddhism failed to rid off had been successfully eradicated, with the help of the teachings of Islam. All these took place peacefully. The peace prevailed until the downfall of the Melaka Islamic sultanate in 1511 in the hands of Western colonists.

The above account of a period of about 1,500 years shows how open-minded the Malays were. Now the Malays are not much different from their ancestors. They are a marvelous race who can accept and adapt themselves into any society that has various cultures, beliefs and ideas. It is very much owed to their gentle temperament and understanding attitude.

We must also understand that the ideas of ketuanan Melayu and Malay special rights are all a colonial legacy. Had the Malay civilisation not been ravaged mercilessly by the Western colonists, the deeply vexed arguments on Malay special rights and ketuanan Melayu would not have taken place at all. We must recognise that the fear of losing, and shattering of confidence, force them to revive the ghost of the ancient caste system to 'protect' themselves, which their ancestors had abandoned long ago.

So we should help them to rid themselves of the fear and restore their confidence by extending our hands with loving kindness. Simply because they are our brothers and sisters.

Copy and paste: 27/6/2023 > 7 Zulhijjah 1444H: 12.36 pm



STRAITS OF MALACCA

RESOURCE: SUNGAI BATU 788 BC: THE GREAT KINGDOM OF KEDAH TUA

Another important points that might mislead the public is about the roles of Straits of Malacca. In recent talk at WTC, which I gave a commentary as below.
A scholar claimed that Straits of Malacca was not being used in 1st century AD or earlier. But according to Fukami (2010), Pulau Pisang or Pizong in Chinese was recorded in Hanshu during Emperor Wudi (lived 156 - 87 BC) and the record of was made after 111 BC.
Pulau Pisang located at Straits of Malacca in Johor territory of Pontian. Another Pulau Pisang is at west coast of South Sumatera that facing Indian Ocean. This location is too far from regular maritime route.
Another record wrote between year 1-5 AD (1st century AD), China sent emissaries to King of Hiangzhu and stated that they reached Pizong (Pulau Pisang).
Fukami and other researchers agreed that Pizong is Pulau Pisang in Johor and until now it has an important function for Straits Malacca traffic.
Meaning, both account presented by Fukami as the evidence that Straits of Malacca had been an important routes since BC years.
Ok now, let me bring to another points as evidence of bigger paradigm.

Chinese Dynasty seagoing vessel *never been to Nusantara (*amended phrase) until year 1019 AD !! according to Wain (2015). (Manguin and Derek Heng also have similar finding).
In that case how Chinese delegation or emissaries could reach Straits of Malacca?
There are two possibilities, first, they are onboard of Kunlun trading vessel and another possibilities is that they were onboard vessel that came from Indian Ocean country who trafe with China !! Chinese used to charter the whole or partially of the trading vessel. If the second possibility is right, then it is clear as sunny day that Straits of Malacca was a maritime route since BC years that directly support the idea of influence from Phoenician, Sabaean and Mesopotamia that been written by past scholars as well as Hamito semitic language. How could those vessel brought Chinese delegation passing thru Pulau Pisang if they never cruise along the Straits of Malacca ?
Therefore, we can assume where was their harbouring port for those vessel that come from south or ftom Andaman Sea, it is no other than Kedah Bay. LIDAR and satelite image has shown how enormous and strategic the Kedah Bay during 1st AD century, and it supposedly similar during 2nd or 3rd BC century.
We should be careful when throwing some ideas to the public, particularly when we as a nation in the process of revisiting our past history as to re establish our past narrative. If not the nation, at least, there are growing enthusiasts are keen to know more about our ancient history, particularly when we know that we were involved in iron smelting since 788 BC.

______________________________

In regards of Sungai Batu dating 788 BC, recently at WTC, a scholar claimed, the deeper the dig, the older the dating supposedly. And he added that the artefact that located next to each other, should be at the same age. Practically and reality, it is not necessary to be like that.
The simple explaination is as this ; let say you come to an open area that been abandoned for 100 years, no activities taken place for that period. Then you dig a hole, about 2 × 2 meter and 2 meter deep. Then you fill the hole with new soil and gravel. Accidently, you drop a 50 cents coin dated 2023 in the hole you dig. Then for certain reason, you abandoned the project.
100 years later, in 2123, for certain reason, archaeologist come and do the excavation within the hole that you dig and next to the hole.
What will the archaeologist findings ? They will find that, in the same depth about 2 meters , a two different sets of soils discovered They also found the coin you drop dated 2023. While and in the upper soil next to the hole you dig, let assume they found an artefact that relates to 19th century.
In archaeology excavation and research, this is known as Matrix, where the understanding of layers, interface, context, stratification and features are crucial as to describe the association and relation of artefact - sampling.
In the hole you dig, they find relatively the same colouration and material for 2 meters depth. Unlike the one next to yours that shows a different layers, colouration and stratigraphy.
This type of layers and context could be normal especially where human settlement or activities were intense. Sungai Batu for instance.
Therefore, what is the dating ? The 2 meters hole you dig will be dated 2023, while the excavation next to yours, must be older, though at the same 2 meters depth. Meaning, in the same depth, you can have two different dating.
For record, below are some findings that found by FIELD RESEARCHER.
1. 82 sample of charcoal and iron thru Radiocarbon/ AMS gave the dating of 8BC,6BC,4BC, 1BC up to 17th century AD
2. 63 sample of bricks thru Bata melalui pentarikhan OSL SL gave the dating of memberi 6BC, 5BC, 3BC,2BC,1BC up to 13 AD century.
Yes, it correct to say, only one sample dated 788 BC, but there are lot others that dated in BC years as stated above. Year 582 BC, 535 BC found at port facility buildings. 788 BC was found almost at the end of excavation in 2019. After that, the excavation were stop. The FIELD RESEARCHERS might obtained more evidence if the excavation keep continue.
The FIELD RESEARCHERS have no objection on 2nd AD findings since they are who found the datings. From their observation, 2nd AD century was the peak era of iron smelting industry in Sungai Batu. The peak era could only be established thru hundreds or thousand years of progress. The civilisation of Sungai Batu has to gone thru a certain stages. It is impossible to be ABRACADABRA by 2nd century AD.

Copy and paste:
27 June 2023 > 7 Zulhijjah 1444H: 12.20 pm

THE CHINESE AND NUSANTARA

RESOURCE: SUNGAI BATU 788 BC : THE GREAT KINGDOM OF KEDAH TUA

The current situation where China made goods and products flooded the market is not something new. 500 years ago, their goods & product were equally important in global scale. Commerce and trade with China traders was vital in order for the colonial to survive. Without China trade vessels coming to Luzon, Batavia, Malacca etc, the Spanish, Dutch and Portuguese might not have enough revenue to keep their presence in Nusantara. Although local and native resources of Nusantara do have high demand, but solely dependant on it, might not strategically wise. Therefore, in 15th and 16th century Chinese trade vessel were most welcome to major port of SeAsia that under the European colonial control. Chinese was a manufacturer where their major trade goods were ceramic and silk. Ceramic alone probably comprise hundreds of SKU as well as the silk and for the European the Chinese sell relatively cheap. Once it reach Europe market, they gain a high margin and make them wealthier.
Not only the goods, but in VOC (Dutch East India Company) records, out of thousand Chinese got on-shore from their ships, only 1/3 going back with the ship.
All the above were extracted from a thesis paper by Alexander Wain (2015). Not many of Western researchers use the word 'Nusantara' as to refer to the islands of SeAsia and its inhabitant.
Another interesting point by Wain is about the Chinese vessel design and construction where he said the Chinese seagoing vessel was a hybrid type, meaning the combination of Chinese and Nusantaran ship-building technology. Most of trade vessel that dominating the maritime trade as far as Indian Ocean were a hybrid type wether it is belong to Chinese or Nusantaran and the size was far bigger than the Arab, Persian, Indian and later the Europeans. In other words, there was a technological exchange in the ship building between Nusantaran and Chinese. China has abundance of timber and workforce apart of knowledge of building huge vessel for their riverine network, while the Nusantara have the expert in building seagoing vessel and skillful sailor. These was proves by archaeological finding of Royal Nanhai wreckage where the ship shows the trademark of Malay/Nusantara ship which is peg and dowel were used to joint between the planks while iron nail were used by Chinese to joint the planks and frame to the body.
If we look at back into history , Ming Dynasty have changed their foreign policy. Once Admiral Zheng He and his fleet accompanied by his naval prowess back to China from global expedition (diplomatic, and trade mission), the new Emperor seize all the vessel and stop sending new expedition. Now, China no longer presence as a naval power in South Sea and Indian Ocean. (The merchant vessel keep on going). It occured after 1420's AD.
Many years later, something happened in Europe that forced the European kingdom to launch massive expedition in order to find the route for spices and other resources from the East. Finally they found the starting point of spice route, which is Nusantara, and later they found Moluccas Island. With the absence of China naval prowess, the greed European found out that there are opportunity for them to conquer the entire trade of Nusantara. And the rest we know what has happened.
Centuries later, with the weakened naval power of the Chinese, again, the greed European have made them to conquer China and the rest is history.
This posting begin by looking back at 500 years ago to find the similarities with current situation. Now, we just imagine, in present time, if China have no military and naval prowess, what has the American done in our maritime and region.
Or, if Ming Dynasty with their naval supremacy did not change their policy and continue establishing the harmony political affair and maritime collaboration with Nusantara, those European might not such aggressive as to invade Nusantara. We might have a different geopolitic currently.

Copy and paste:
27 June 2023 > 7 Zulhijjah 1444H: 12.11 pm

SWORD OF AL-HIND

RESOURCE: SUNGAI BATU 788 BC: THE GREAT KINGDOM OF KEDAH TUA

One of our favourite topic is sword that made in Kalah (Kedah). In the past we wrote several posting about the sword and even in the book as well. The story of the sword, mostly came from Middle East explorer and emissaries. They clearly mentioned Kalah was among the best producer of sword in the world. The problem occured when the orientalist or western researchers translating the Arab source. The Arabs did not call our region as Nusantara, or Malay Archipelago or Golden Peninsular instead as al-Hind because by geographical we located at the east of Indian or Hindi Ocean. While the trade connection between our region and India was dynamic, therefore the maritime and the insular area of us they also called al-Hind, where in reality al-Hind also refers to the maritime, not necessary the mainland of India. But, when the westerners tanslating the Arab scriptures, they simply tanslate as India without considering the context. Therefore the book called "Aja'ib al Hind" became "The Wonders of India" but the content of the book was about the sea and countries in both side of Hindi Ocean, east and west Hindi, including Nusantara, and most of the story in the book was actually referring to the experience of the Arab & Persian sailor in Nusantara. Due to that such misconception, the westerner just simply translate the the "Sayf al Hind" to "Sword of India". Sayf or Saif mean sword in Arab. Such phrase was comfortably accepted by our historian and even archaeologist ! Therefore, we would like to introduce the correct phrase.
If we refer to the accounts by Abu Dulaf, al Idrisi, al-Kindi and few other names, they always mentioned Kalah as a producer of high quality sword and called it as Sayf al Hind or Qala'i sword. The correct translation should be "The sword of al-Hind" while Qala'i sword mean sword that forge in Kedah (Kalah / Qalah) in Arabic, the 'i' usually refers belong or originated.
SQ Fatimi who also once a visiting Professor in UM, in his paper stressed the meaning of al-Hind as below,
“Sword of al-Hind, therefore appear to have belonged to maritime, rather than to continental, India. The facts of recorded history, archaeology and anthropology pertaining to this subject further restrict the provenance of this “Indian” swords : they quite unmistakably points to Insular India, i.e. Malaysia, as their original home.” (Fatimi,1964).
From now on, we should read, Sayf al Hind as Sword of al -Hind, and al-Hind (in certain context) means maritime of Southeast Asia.

Copy and paste: 27 June 2023 > 7 Zulhijjah 1444H: 12.01 pm

Sunday, 25 June 2023

PERBEZAAN ANTARA AL-QURAN, HADIS QUDSI DAN HADIS NABAWI

SUMBER: ABU BASYER BLOGSPOT

أًلسَّلاَمُ عَلَيْكُمْ

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيْمِ

Segala puji bagi Allah, Tuhan sekelian alam. Selawat serta salam buat junjungan mulia Nabi Muhammad S.A.W. keluarga serta para sahabat dan pengikut yang istiqamah menuruti baginda hingga ke hari kiamat.

Sahabat yang dirahmati Allah,
Marilah sama-sama kita meneliti perbezaan di antara al-Quran, hadis qudsi dan hadis nabawi untuk lebih memahami terhadap sumber penting di dalam ajaran Islam.

Al-Quran :

Al-Quran adalah kalam Allah SWT atau firman Allah SWT yang diturunkan kepada Nabi Muhammad SAW. dengan lafaz dan makna yang membacanya menjadi suatu ibadah.

Maka kata “kalam” yang termaktub dalam ta’rif tersebut merupakan kelompok jenis yang mencakupi seluruh jenis kalam. Ia disebut kalamullah sebab disandarkan kepada Allah yang menunjukkan secara khas sebagai firman-Nya, bukan kalam (kata-kata) manusia, jin dan malaikat.

Firman Allah SWT maksudnya : “Sesungguhnya Kamilah yang berkuasa mengumpulkan al-Quran itu (dalam dadamu), dan menetapkan bacaannya (pada lidahmu); Oleh itu apabila Kami telah menyempurnkan bacaannya (kepadamu, dengan perantaraan Jibril), maka bacalah menurut bacaannya itu.” 
(Surah Al-Qiyamah ayat 17-18)

Maksudnya : “Sesungguhnya al-Quran ini memberi petunjuk ke jalan yang amat betul (ugama Islam), dan memberikan berita yang mengembirakan orang-orang yang beriman yang mengerjakan amal-amal soleh, Bahawa mereka beroleh pahala Yang besar.”
(Surah Al-Isra’ ayat 9)

Secara khas, al-Quran menjadi nama bagi sebuah kitab yang diturunkan kepada Muhammad SAW. Maka jadilah ia sebagai sebuah identiti. Dan sebutan al-Quran tidak terhad kepada sebuah kitab dengan seluruh kandungannya, tapi termasuklah juga bahagian daripada ayat-ayatnya. Maka jika kalian mendengar satu ayat al-Quran dibaca misalnya, kalian dibenarkan mengatakan bahawa seseorang itu sedang membaca al-Quran.

Hadis adalah sumber ajaran Islam kedua, setelah al-Quran. Dari segi periwayatannya hadis ada yang disampaikan secara mutawatir dan bukan-mutawatir (masyhur dan ahad).

Namun, kenyataannya hadis yang disampaikan secara bukan-mutawatir (masyhur dan ahad) jumlahnya lebih banyak dari pada hadis yang disampaikan secara mutawatir.

Hadis terbagi dua iaitu hadis qudsi dan hadis nabawi.

Hadis Qudsi

Hadis qudsi adalah hadis yang di sampaikan oleh Rasulullah SAW disandarkan kepada Allah SWT. Maksudnya, Rasulullah SAW meriwayatkannya bahawa itu adalah kalam Allah. Maka, Rasulullah SAW. menjadi perawi kalam Allah ini dengan lafaz dari Rasulullah SAW sendiri.

Bila seseorang meriwayatkan hadis qudsi, dia meriwayatkannya dari Allah dengan disandarkan kepada Allah dengan mengatakan, “Rasulullah SAW. mengatakan mengenai apa yang diriwayatkannya dari Tuhannya,” atau ia mengatakan, “Rasulullah SAW. mengatakan, ‘Allah SWT telah berfirman atau berfirman Allah SWT’.”

Contoh Pertama :
Dari Abu Hurairah, dari Rasulullah SAW mengenai apa yang diriwayatkannya dari Tuhannya, “Tangan Allah itu penuh, tidak dikurangi oleh nafkah, baik di waktu malam mahupun siang hari ….” 
(Hadis Riwayat Bukhari).

Contoh Kedua :
Dari Abu Hurairah bahawa Rasulullah SAW berkata, “Allah Taala berfirman, ‘Aku menurut sangkaan hamba-Ku terhadap-Ku. Aku bersamanya bila dia menyebut-Ku di dalam dirinya, maka Aku pun menyebutnya di dalam diri-Ku. Dan, bila dia menyebut-Ku di kalangan orang banyak, Aku pun menyebutnya di kalangan orang banyak yang lebih baik dari itu …’.”
(Hadis Riwayat Bukhari dan Muslim).

Hadis Nabawi

Menurut istilah, pengertian hadis ialah apa saja yang disandarkan kepada Nabi SAW baik berupa perkataan, perbuatan, persetujuan, mahupun sifat.

Contoh yang berupa perkataan seperti perkataan Nabi SAW.
Nabi SAW bersabda maksudnya : “Sesungguhnya sahnya amal itu disertai dengan niat. Dan, setiap orang bergantung pada niatnya ….”
(Hadis Riwayat Bukhari).

Contoh yang berupa perbuatan ialah seperti ajarannya kepada para sahabat mengenai bagaimana cara mengerjakan solat.
Nabi SAW bersabda yang maksudnya : "Solatlah seperti kamu melihat aku solat.”
(Hadis Riwayat Bukhari).

Juga, mengenai bagaimana ia melaksanakan ibadah haji, dalam hal ini Nabi SAW bersabda yang bermaksud : “Ambillah dariku manasik hajimu.” 
(Hadis Riwayat Muslim).

Adapun yang berupa persetujuan adalah seperti ia menyetujui suatu perkara yang dilakukan salah seorang sahabat, baik perkataan ataupun perbuatan; di hadapannya ataupun tidak, tetapi beritanya sampai kepadanya, seperti makanan biawak yang dihidangkan kepadanya.

Dan, persetujuannya dalam satu riwayat, Rasulullah SAW mengutus orang dalam satu peperangan. Orang itu membaca suatu bacaan dalam solat yang diakhiri dengan qul huwallahu ahad. Setelah pulang, mereka menyampaikan hal itu kepada Rasulullah SAW lalu Rasulullah SAW berkata, “Tanyakan kepadanya mengapa ia berbuat demikian?”

Mereka pun menanyakan, dan orang itu menjawab, “Kalimat itu adalah sifat Allah dan aku senang membacanya.” Maka Rasulullah SAW menjawab, “Katakan kepadanya bahawa Allah pun menyenangi dia.” (Hadis Riwayat Bukhari dan Muslim).

Yang berupa sifat adalah riwayat seperti bahawa Rasulullah SAW selalu bermuka cerah, berperangai halus dan lembut, tidak keras dan tidak pula kasar, tidak suka berteriak keras, tidak pula berbicara kotor, dan tidak juga suka mencela.

Perbezaan Al-Quran dengan Hadis Qudsi :

Ada beberapa perbezaan antara al-Quran dengan hadis qudsi, dan yang terpenting adalah sebagai berikut.

1. Al-Quran adalah kalam Allah SWT yang diwahyukan kepada Rasulullah SAW dengan lafaz-Nya, dan dengan itu pula orang Arab ditentang, tetapi mereka tidak mampu membuat seperti al-Quran itu, atau sepuluh surah yang serupa itu, bahkan satu surah sekalipun. Tentangan itu tetap berlaku, kerana al-Quran adalah mukjizat yang abadi hingga hari kiamat. Adapun hadis qudsi tidak untuk menentang dan tidak pula untuk mukjizat.

2. Al-Quran hanya dinisbahkan kepada Allah, sehingga dikatakan Allah SWT berfirman. Adapun hadis qudsi, seperti telah dijelaskan di atas, terkadang diriwayatkan dengan disandarkan kepada Allah, sehingga nisbah hadis qudsi itu kepada Allah adalah nisbah dibuatkan. Maka dikatakan, Allah SWT telah berfirman atau Allah SWT berfirman. Dan, terkadang pula diriwayatkan dengan disandarkan kepada Rasulullah SAW tetapi nisbahnya adalah nisbah kabar, kerana Nabi menyampaikan hadis itu dari Allah. SWT Maka, dikatakan Rasulullah SAW mengatakan apa yang diriwayatkan dari Tuhannya.

3. Seluruh isi al-Quran dinukil secara mutawatir, sehingga kepastiannya mutlak. Adapun hadis-hadis qudsi kebanyakan adalah khabar ahad, sehingga kepastiannya masih merupakan dugaan. Adakalanya hadis itu sahih, hasan, dan kadang-kadang dhaif.

4. Al-Quran dari Allah, baik lafaz mahupun maknanya. Hadis qudsi maknanya dari Allah dan lafaznya dari Rasulullah SAW. Hadis qudsi ialah wahyu dalam makna, tetapi bukan dalam lafaz. Oleh sebab itu, menurut sebahagian besar ahli hadis, diperbolehkan meriwayatkan hadis qudsi dengan maknanya saja.

5. Membaca al-Quran merupakan ibadah, kerana itu ia dibaca dalam solat. Firman Allah SWT maksudnya : “Maka, bacalah apa yang mudah bagimu dalam al-Quran itu.” (Surah al-Muzamil ayat 20).

Nilai ibadah membaca al-Quran juga terdapat dalam hadis, Nabi SAW bersabda maksudnya : “Barang siapa membaca satu huruf dari al-Quran, dia akan memperoleh satu kebaikan. Dan, kebaikan itu akan dibalas sepuluh kali lipat. Aku tidak mengatakan alif laam miim itu satu huruf. Tetapi alif satu huruf, laam satu huruf, dan miim satu huruf.”
(Hadis Riwayat Tirmizi dan Ibnu Mas’ud).

Adapun hadis qudsi tidak disuruh membacanya dalam solat. Allah memberikan pahala membaca hadis qudsi secara umum saja. Maka, membaca hadis qudsi tidak akan memperoleh pahala seperti yang disebutkan dalam hadis mengenai membaca al-Quran bahawa pada setiap huruf mendapatkan sepuluh kebaikan.

Perbezaan antara Hadis Nabawi dan 
Hadis Qudsi :

Hadis nabawi itu ada dua iaitu tauqifi dan taufiqi.

Pertama Tauqifi :
Yang bersifat tauqifi iaitu yang kandungannya diterima oleh Rasulullah SAW dari wahyu. Lalu, ia menjelaskan kepada manusia dengan kata-katanya sendiri. Bahagian ini meskipun kandungannya dinisbahkan kepada Allah, tetapi dari segi pembicaraan lebih layak dinisbahkan kepada Rasulullah SAW, sebab kata-kata itu dinisbahkan kepada yang mengatakannya meskipun di dalamnya terdapat makna yang diterima dari pihak lain.

Kedua Taufiqi.
Yang bersifat taufiqi iaitu yang disimpulkan oleh Rasulullah SAW menurut pemahamannya terhadap al-Quran, kerana ia mempunyai tugas menjelaskan al-Quran atau menyimpulkannya dengan pertimbangan dan ijtihad. Bahagian kesimpulan yang bersifat ijitihad ini diperkuat oleh wahyu jika ia benar. Dan, bila terdapat kesalahan di dalamnya, turunlah wahyu yang membetulkannya. Bahagian ini bukanlah kalam Allah secara pasti.

Dari sini, jelaslah bahawa hadis nabawi dengan kedua bahagiannya yang tauqifi atau yang taufiqi dengan ijtihad yang diakui dari wahyu itu bersumber dari wahyu. Inilah makna dari firman Allah tentang Rasul-Nya yang bermaksud : “Dia (Muhammad) tidak berbicara menurut hawa nafsunya. Apa yang diucapkannya itu tidak lain hanyalah wahyu yang diturunkan kepadanya.” (Surah an-Najm ayat 3–4).

Jenis-jenis hadis nabawi secara ringkasnya terbagi 5 jenis iaitu :

1. Hadis Mutawatir

2. Hadis Sahih

3. Hadis Hassan Sahih

4. Hadis Dhaif

5. Hadis Palsu.

1. Hadis Mutawatir :

Hadis Mutawatir ialah nas hadis yang diketahui/diriwayatkan oleh beberapa bilangan orang yang sampai menyampai perkhabaran (Al-Hadis) itu, dan telah pasti dan yakin bahawa mereka yang sampai menyampai tersebut tidak bermuafakat berdusta tentangnya. Ini kerana mustahil terdapat sekumpulan periwayat dengan jumlah yang besar melakukan dusta.

Hadis Mutawatir, iaitu hadis yang memiliki banyak sanad dan mustahil perawinya berdusta atas Nabi Muhammad SAW, sebab hadis itu diriwayatkan oleh banyak orang dan disampaikan kepada banyak orang. Contohnya, "Barangsiapa berdusta atas namaku dengan sengaja, maka tempatnya dalam neraka. " (Hadis Riwayat Bukhari, Muslim, Ad Darimi, Abu Daud, Ibnu Majah, Tirmizi,. Abu Ha'nifah, Tabrani, dan Hakim).

Menurut para ulama hadis, hadis tersebut di atas diriwayatkan oleh lebih dari seratus orang sahabat Nabi dengan seratus sanad yang berlainan. Oleh sebab itu jumlah hadis Mutawatir tidak banyak. Keseluruhan daripada ayat-ayat al-Quran adalah mutawatir, manakala terdapat sebahagian hadis sahaja yang mutawatir. Hadis yang tidak mencukupi syarat-syarat mutawatir dikenali sebagai Hadis Ahad.

Hadis Mutawatir terbagi dua:

1. Mutawatir Lafzi, yakni perkataan Nabi,
2. Mutawatir Amali, yakni perbuatan Nabi.

2. Hadis Sahih :

Hadis shahih adalah hadis yang sanad-nya bersambung sampai kepada Nabi SAW seluruh periwayatnya adil dan dhabit, terhindar dari syadz (kejanggalan) dan ‘illat (penyakit). Ini adalah istilah paling tinggi dalam pernyataan kesahihan sesuatu hadis.

3. Hadis Hassan Sahih :

Hadis ini adalah hadis yang dinukilkan oleh orang yang adil yang kurang kuat ingatannya, yang muttasil (yang bersambung-sambung sanadnya) yang musnad jalan datangnya (sampai kepada Nabi SAW) yang tidak cacat dan tiada mempunyai keganjilan.

4. Hadis Dhaif :

Hadis dhaif adalah hadis yang tidak mencukupi syarat-syarat hadis sahih sebagaimana diterangkan melalui kajian para ulama hadis. Ini menjadikan hadis dhaif adalah hadis yang tidak dapat dipastikan adakah ia benar-benar bersumber daripada Rasulullah SAW. Para ulama hadis menegaskan bahawa hadis dhaif tidak digunakan dalam soal hukum-hakam dan aqidah.

5. Hadis Palsu :

Hadis palsu pula ialah hadis yang sememangnya rekaan dan disalah anggap sebagai hadis daripada Rasulullah SAW.

Hadis qudsi pula adalah maknanya dari Allah, ia disampaikan kepada Rasulullah SAW melalui salah satu cara penuturan wahyu, sedang lafaznya dari Rasulullah SAW. Inilah pendapat yang kuat. Dinisbahkannya hadis qudsi kepada Allah SWT adalah nisbah mengenai isinya, bukan nisbah mengenai lafaznya. Sebab, seandainya hadis qudsi itu lafaznya juga dari Allah, tidak ada lagi perbezaan antara hadis qudsi dan al-Quran, dan tentu pula gaya bahasanya menuntut untuk ditentang, serta membacanya pun akan dianggap ibadah.

Sahabat yang dimuliakan,
Semoga dengan penjelaskan di atas secara ringkas jelaslah kepada kita apakah yang perbezaan di antara al-Quran, hadis qudsi dan hadis nabawi . Di harapkan kita sama-sama dapat memahami dan melaksanakan sumber utama rujukan dalam Islam iaitu al-Quran, hadis qudsi dan hadis nabawi dalam kehidupan kita.

Nabi SAW bersabda maksudnya : “Wahai sekalian manusia! Sesungguhnya aku telah tinggalkan untuk kamu sekelian satu peninggalan yang selagi kamu berpegang-teguh dengannya maka selagi itulah kamu tidak akan sesat selama-lamanya iaitu; Kitab Allah dan Sunnah NabiNya”. (Hadis riwayat Imam al-Hakim dari Ibnu ‘Abbas).

Copy and paste:
25 Jun 2023 > 6 Zulhijjah 1444H: 9.37 am

Saturday, 24 June 2023

Pernah Tak Rasa Malas Nak Baca Al-Quran? Ini 5 Tips Untuk Rajinkan Diri

SUMBER : ISLAM ITU INDAH

Ini Antara Solusinya Untuk Rajinkan Diri Baca Al-Quran

Sebagai perkongsian kita bersama, insyaAllah:

1) Niatkan Dalam Hati

Niat dalam hati, aku baca al-quran agar Engkau lebih sayang aku ya Allah, agar hari-hari aku ini penuh dengan keceriaan.

2) Al-Quran Berwarna

Anda suka warna apa?

Sekarang macam-macam jenis warna ada jual.

Kalau suka pink, beli  warna pink. hehe. Sebelum beli tengok isi terjemahannya sekali.

Pastikan tulisannya tidak  terlalu kecil.

3) Fahamkan Isinya

Lepas baca al-quran, baca dan fahamkan terjemahannya.

Baru kita tahu makna tiap apa yang kita baca.

Rugi kalau tak baca terjemahan, kalau kita ni orang Arab tak apa.

Setiap kata-kata dari al-quran tu cukup indah, lebih indah dari lirik lagu romantika de amor. Subhanallah!

4) Highlight isi-isi penting dalam al-quran tu.

Contoh, dalam surah al-fatihah,ayat 05 yang bermaksud,“Hanya kepada Engkau kami menyembah dan hanya kepada Engkaulah kami memohon pertolongan.”

Ayat ni boleh dijadikan zikir setiap hari.

5) Jadikan al-quran sebagai “PETI ADUAN”.

Bila kita gembira,bila kita sedih, bila kita rasa tak dihargai, bila rasa ingin dicintai, bila kita ingin bertaubat, bila kita ingin menambah iman kita, bila kita ingin masuk syurga.

Semuanya ada dalam al-quran.

Bedah isinya,kita akan tahu betapa indahnya kurniaan Allah ini. Subhanallah!

Penutup: Baca Al-Quran Itu Melengkapkan Hidup

See! Betapa al-quran itu pelengkap hidup kita.

Sampai nak cari kawan baik pun Allah tolong kita,segalanya melalui al-quran.

Bila hidup kita berpandu al-quran, hati timbul rasa tenang, hati rasa ingin tambah amal, hati rasa bahagianya bila al-quran ada dekat dengan hati.

Bila al-quran dijadikan sahabat,insyaAllah hidup berkat.
Copy and paste: 24 Jun 2023 > 5 Zulhijjah 1444H: 9.33 am


Friday, 23 June 2023

SENOI PRAAQ YANG DIGELAR THE SILENT KILLER OLEH CIA

SUMBER: Xpose Radikal

Sejak awal penubuhan unit ini ditubuhkan, ianya diletakan dibawah Jabatan Hal Ehwal Orang Asli dan pemilihan anggota diambil 100% daripada suku kaum orang asli yang terdiri dari suku Temiar, Semelai, Temuan dan Semai.
Sebagai permulaan unit ini ditubuhkan, ia beroperasi Platun Komander dan juru semboyan yang terdiri daripada Pegawai dan anggota SAS British. Kemudiannya kakitangan Jabatan Hal Ehwal Orang Asli yang terdiri daripada orang melayu dan pelbagai suku orang asli ditawarkan jawatan dalam pasukan Senoi Praaq. Oleh kerana kejayaaan yang dicapai bergitu baik dan memberangsangkan sebelum SAS meninggalkan Tanah Melayu, SAS telah menganugerahkan bere merun mereka kepada unit ini.
Pasukan Senoi Praaq kemudian diserapkan kedalam Jabatan KDN/KA Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan dikenali sebagai Batalion ke 19 PPH Senoi Praaq. Batalion ke 19 PPH ini berpengkalan di Pengkalan Hulu yang mana dahulu dikenali dengan nama Keroh di Perak.
Oleh kerana unit ini berjaya dalam menjalankan tugas dan perang saraf yang baik dan berkesan dalam memenangi hati dan pemikiran orang asli dikawasan pendalaman maka Batalion kedua ditubuhkan. Batalion ini dikenali sebagai Batalion ke 20 PPH dan berpengkalan di Bidor Perak.
Lambang pasukan elit ini adalah senjata yang biasa digunakan oleh orang asli dikawasan pendalaman. Bagi Batalion ke 19 PPH, buluh sumpit digunakan sebagai lambangan batalion manakala Batalion ke 20 PPH menggunakan beliung sebagai lambang Batalion. Kedua-dua batalion Senoi Praaq ini telah diberikan kawasan operasi yang khas yang dikenali sebagai kawasan OPS BAMBOO yang merangkumi pendalaman Perak dan Kelantan.
Anggota Senoi Praaq ini adalah anggota dari skim tertutup. Ini bermakna mereka hanya boleh bertugas samada di Batalion ke 19, Batalion ke 20 atau menyertai Komando 69 PPH. Mereka tidak dibenarkan bertugas sebagai Anggota Tugas Am di Balai Polis.
Unit ini amat mahir dan berpengalaman dalam selok-belok perperangan di dalam hutan yang mana memang kemahiran mereka orang asli amat pakar kerana dilatih sejak kecil. Keupayaan mereka dalam mengesan dan menjejak Parti Komunis Malaya (PKM) yang bergiat dihutan amat digeruni oleh musuh. Banyak Treker di 69 PPH berasal daripada Batalion Senoi Praaq dan antara yang paling kerap disebut adalah SM Apot.
Oleh kerana kebolehan mereka ini digeruni, pernah satu ketika yang mana sekumpulan anggota Senoi Praaq yang sedang bercuti di kampung mereka dikawasan pendalaman telah diculik oleh Parti Komunis Malaya (PKM). Ada juga yang berjaya melarikan diri dan kemudiannya meneruskan khidmat dengan unit ini. Namun selebihnya yang tidak berjaya melarikan diri tinggal disana sehinggalah berlakunya peristiwa perletakan senjata oleh Parti Komunis Malaya (PKM) sebelum dibenarkan kembali ke kampung halaman mereka.
Banyak pengalaman dan pahit manis unit ini yang tidak diketahui umum. Kejayaan mereka seolah-olah dilupakan sebaik sahaja Parti Komunis Malaya (PKM) menamatkan perjuangan bersenjata mereka untuk menjadikan negara Malaysia sebagai negara komunis. Malahan bere merun kebangaan mereka pernah juga ditarik balik oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM).
Ini sedikit sebanyak menyebabkan mereka merasa terpinggir dan menyedihkan kepada mereka yang pernah berkhidmat dengan batalion ini. Atas keprihatinan pemimpin negara, bere ini kemudiannya diserahkan kembali kepada kedua-dua batalion Senoi Praaq. Batalion ke 19 PPH kini dikenali sebagai batalion 3 PGA dan batalion 20 PPH dikenali sebagai batalion 18 PGA.
Apa yang membanggakan, Senoi Praaq juga digelar sebagai The Silent Killer oleh pihak CIA dan mereka pernah digunakan secara rahsia di Laos. Apabila Amerika Syarikat keluar dari Laos, mereka ini ditinggalkan begitu sahaja (mungkin dengan harapan bahawa rahsia ini akan terkubur di Laos) namun siapa sangka, unit Senoi Praaq berjaya kembali ke Malaysia sambil bertempur dengan elemen-elemen musuh di sepanjang jalan sewaktu pulang. Ramai juga yang kecundang dalam perjalanan balik. Peristiwa ini telah dibukukan dan bertajuk “Death Waits in the Dark: the Senoi Praaq, Malaysia’s Killer Elite”.
Taraf elite dan kehebatan kaum asli sebagai Silent Killer ini berjaya mendapat perhatian istimewa dari kerajaan khususnya pihak polis yang mana penyertaan dari kaum Senoi yang memohon masuk Polis Diraja Malaysia (PDRM) tidak perlu menjalani latihan asas 9 bulan di PULAPOL. Mereka dibenarkan terus diserap ke unit Senoi Praaq. Proses pengambilan yang unik berbanding pengambilan unit lain dalam Polis Diraja Malaysia (PDRM).
Unit elite Senoi Praq seringkali digerakkan dalam sesuatu kawasan yang memerlukan kepakaran bagi mengesan jejak selain berbagai operasi lain. Dikatakan juga Senoi Praq lebih suka bergerak dengan berkaki ayam untuk memudahkan pergerakan mereka selain mengelakkan dari dikesan musuh namun tidak diketahui kesahihannya.
Selain kepakaran dihutan Senoi Praq juga diberi latihan Public Order Reserve Unit (PORU). Public Order Reserve Unit (PORU) mempunyai arahan yang lebih khusus dan terperinci dimana mereka dibenarkan menggunakan peluru hidup untuk menyuraikan ancaman yang bersifat lebih kritikal.

Copy and paste:
23 Jun 2023 > 4 Zulhijjah 1444H: 10.33 am